国会通信 No.129

 【テレビ朝日前報道局長椿氏喚問の感想】

1993/11/2 (マンデーレポート第129回の要旨)


1 先週の出来事 @ テレビ朝日前報道局長椿氏喚問実施。(10・25) A 本会議開催。(10・26、28) B 行政改革審議会の答申出る。(10・27) C 政治改革の審議時間、70時間を越える。 D 礎会第3回、社会党久保書記長。(10・28) E さきがけ新本部移転。(10・29) F 中央大学学生祭シンポジウムに参加。(10・31) 2 証人喚問の感想。 (1)「こうとうむけい」発言は、まったく残念。   →「報道の公正」「中立」「不偏不党」の意味について    積極的な議論を仕掛けるべきであった。   →「中立」とは権力からの中立である事。     → 「不偏不党」とは、すべての政党と「等距離」であることではない。  ・免許事業である放送業の権力に対する弱さを痛感させられた。 (2) 自民党席からの、証人に対するヤジ。 → 一種の魔女狩てきな雰囲気。 → 証人喚問のあり方、引いては「議院証言法」についての   根本的な見直しが必要。 @喚問風景についてのテレビの導入。  効果は、真実究明の力が高まる事。  そして、議場における不規則発言等の制約になること。 A証人の防御権の規定も整備する。 (3)「具体的な指示」や、「応援の報道」はなかったとの発言。 果たして証人喚問の必要性があったのか。 「テレビのおかげ」と報道された事により傷つけられた、 議員及び応援してくれた有権者の名誉の回復はどうされるのか。 不愉快の一語につきる。 2 政治改革の行方 (1)絞られてきた焦点 ポイントは、「定数」、「1票制か、2票制か」、「比例の単位」、 「企業献金」であり、「戸別訪問規制」、「公的助成の金額」、 「地方選挙」のあり方がこれに次ぐ。 (2)今後の日程 11・2、参考人質問。   11・4、5、総理に対する総括質疑。 11・8、9、中央公聴会。  11・10、11、地方公聴会。 (3)与野党歩み寄りの可能性 連立与党側の問題点。自民党の問題点。