国会通信 No.135

 【補正予算案衆議院通過/米の問題について】

1993/12/13 (マンデーレポート第135回の要旨)


1 先週の出来事  @ 補正予算案衆議院通過。(12・8) A ガットウルグアイランドの市場アクセス議長ドウニ氏の   農業についての最終調停案の骨子が示される。(12・7)  朝日新聞朝刊で「追加譲歩義務」の記載がある事が判明し、  それを総理が知らなかったために大騒ぎになる。  農水大臣のジュネーブ派遣は頓座(12・8)。  外務大臣のジュネーブ急派(12・10)。  社会党の大揺れ。 B 「いしずえ会」(12・9) 2 こめの問題について 《ドニ議長提案のポイント》 ・6年間の特例措置=「関税化しない」こと。  「猶予」でも「据置」でもない。  「関税化すること自体」再協議する事が認められた。 ・6年間は、その変わり「ミニマムアクセス」として込め市場の門戸を最小限解  放する事とする。その%は1年後の4%から開始し、毎年0.8%ずつアップ、  最後には8%になる。 ・「追加譲歩」 ・「影の関税」(関税率の低減)と批判されているもの。 《結論》 ・日本が孤立化する訳には行かない。  再び鎖国経済に戻ることはできない。  最終的には受け入れるべきである。 ・「災い転じて福となす政策を」  本当の意味の農業政策の確立を。  土地政策の転換。→思うに任せない規模拡大政策の原因は土地政策の欠如にある。  産業政策、労働政策、等総合的に絡めた農業政策のビジョンが必要。 ・「減反政策」の見直しも当然である。 ・「食管法」の根本的改正も必要。 ・ガットの認める各種政策(所得保障、環境保全費用等)の積極的採用。 《自民党の批判》 ・「二枚舌」「うそつき」等の批判は聞くに耐えない。  外交は、なによりも継続性が重視。  今回の結論の95%以上は自民党政権時代に用意されていたものである。  いわば、自民党との共同作品。「我関せず」の態度は、大人げない。