国会通信　Ｎｏ．141

「政治改革法案成立に最後の努力を！」


１　先週の出来事

�@　自民執行部の政治改革法案修正の動き。
　　結局党内慎重派の反発で頓座。
�A　政治改革特別委員会で「星野朋市」議員造反。
　　最初は可否同数、委員長決裁のはずだったが、
　　「賛成多数」で可決。
�B　参議院本会議(1･21)。僅差で可決のはずであった。
　　予想外の社会党　造反。欠席するものと思っていたものが
　　多数出席。反対票を投じたの　で結果２３０対２１８で否決。    
�C　民間臨調で挨拶。
　　そのご「若手議員の会」の同窓会。（石、赤、小、山、岡、増、河、坂、簗）


２　自民党への批判

�@　法案の骨格をなす「選挙制度改革」案の設計図を書き、
　　土台を築いてきたのは、自民党。
�A　党内分裂の状態をまとめられない、自己決定能力の欠如。
　　推進派と慎重派の両極でいっさい指導力を発揮しようと
　　しない執行部の姿勢。もうすでに政党の態をなしてはいない。
�B　慎重派は、党を割る本心までない。
　　推進派は離党も辞さない。この点の読みがまちがっている。


３　社会党への批判

�@　「二本社会党」の実態は変わらず。
�A　執行部の努力と熱意は今一つ。
　　本会議で熱心に動いた自民党参議院の国対と比較して
　　あまりにも静かな社会党の姿。
�B　「社会党」が自己革新するためになにが一番必要か。
　　それは政権担当能力をつける事しかないはず。
　　このために、「並立制反対」「コメ輸入自由化阻止」といった
　　二つの党議を、苦しみながら乗り越えてきたはずである。
　　その凄惨な努力は無駄になった。


４　自民・社会とも分裂の危機
　
　　今週は「政治改革」か、さもなくば「大規模政界再編」かの週になる。
　　まず、憲法上認められている「両院協議会」で話し合い。
　　それが無理なら、再度衆議院で「３分の２」で再議決の挑戦をすべきである。
　　「両院協議会」の設置自体に反対する意見はおかしい。
　　昨日のＮＨＫ討論会で「一事不再議の原則に反する」（中山太郎）
　　といったり「参議院は国民を代表している。否決は国民の意思」（渡辺）
　　などという議論は全くおかしい。
　　見通しは困難だが挑戦すべきである。
　　「３分の２」を求めている自民党の推進派の存在。
　　「政治改革」しからずんば「政界再編」。