国会通信 No.156

 【永野法務大臣発言の問題点】

1994/5/9 (マンデーレポート第156回の要旨)


【連休中の出来事】 1 連休中の活動記録   30日 宇都宮峰地区親回り 30件      1日 旭町 戸別    119件    3日 小幡 清住    153件     4日 峰地区親回り    50件    5日 緑地区 戸別    62件   6及び7日 軽井沢プリンスホテル 政策検討 2 永野法務大臣の失言そして更迭。 【永野発言の問題点】 1 発言のなかでの問題点は二つ (1) 南京虐殺事件を「でっちあげ」と明言した事 (2) 侵略戦争を「欧米植民地主義」からの「開放戦争」と理解している事 2 周辺諸国の反応   韓国 もっとも厳しい。   中国 即座に反応。    シンガポール等 注目。 3 感想 (1) 外交の基本は信頼関係にある事を痛感させた。 ・ アジア諸国の日本への信頼関係は今一つである。 ・ 細川政権の功績の一つをまったく無にしかねないどころか、   日本人 は、この基本的な問題に付いてさえ本音と建て前を   使い分けているの か、という新たな不信感を植え付けた。 (2) 羽田政権の基本的姿勢を象徴的に現した。 ・ 新生党が自民党と同様の体質を持った政党である事。  (すなわち、戦争の歴史を肯定しようとする国権主義者の混在。) ・ 細川政権の継承と言いながら、実際はかなり異なる事。 ・ 羽田首相が、このような危険な思想の持ち主を法務大臣に任命した   事は大いに問題である。 (3) 永野氏の経歴が防衛庁の最高幹部であった事から   防衛庁内部の考え方について疑問が生じる。   歴史教育の再検討必要。 (4) 来年に向けての行動、すなわちアクションプログラムにつまずき。   これが残念である。 (5) 北朝鮮の脅威を背景にした「集団的自衛権」容認論。   従来の憲法の公権的解釈を、なし崩し的に変更しようとしている。   反対である。   このことと永野発言は符合している。不気味な傾向。