国会通信　Ｎｏ．180

【先週の出来事】

・25日　新宿ｽｸｴｱｾﾝﾀｰ・新宿ｱｲﾗﾝﾄﾞ　大臣代理
・27日　NPT研究会
・28日　都市緑化推進大会　大臣代理
・30日　日本新党解党大会


【日本新党解党】　　　　　　　


１日本新党の歴史的意義

　�@政権交代　
　　既成政党の内側からの改革パワー（さきがけ・新生）と呼応。
　�A政治改革
　�Bｶﾞｯﾄｳﾙｸﾞｱｲﾗﾝﾄﾞ


２日本新党とはなんだったのか？

�@細川さんの個性。
　「一騎がけの爽快さ」「ｱﾏﾁｭｱﾘｽﾞﾑ」「毛並み」「ｽﾏｰﾄ」

�Aトップダウン型政党。　早く成りすぎた総理の地位。
　政党は最初から人任せ。はじめ「さきがけ」、後には「新生」
　政党運営が習熟する間もなく、党内意思形成が最後までできなかった。

�B「本心なき改革」派。改革ポーズ好き。
　既成政党の閉塞状況の打破。「新しさ」だけが取り柄、とも言える。
　何がやりたいのか。自分の支持基盤がなんなのか。
　分かってはいなかった。

EX　政治改革　最初は「中選挙区複数投票制」を主張していた。
　　多党制　　初めは第３の道をめざしていた。
　　　　　　　制度論の核心の理解不足
　　行政改革　国民福祉税　大蔵省の言うがまま。
　　規制緩和　なぜこれをやるかの確信が感じられなかった。
　　侵略戦争発言　


３　細川政権が倒れた理由

�@　連立政権の理想的構造
　　軸足政党の「さきがけ日本新党」
　　新生党・社会党は「両翼政党」

�A　軸足政党の分裂　急速な不安定化



４　新・新党への危惧

�@　理念の旗がどこにも見えない。
　　憲法論議も避けたまま。「論憲」という訳の分からぬ言葉。
　　「大きな政府」「小さな政府」も先送り。
　　安全保障常任理事国入りに付いても不統一。
　　理念の違いすぎる新生・公明がサバイバルのためにのみ野合。

�A　当選第一主義は新たな政治不信の原因　　　


５　さきがけの進むべき道

　「３極」構造或いは多党制。
　政党の数は、久保書記長などと同じ。
　ただ、ターゲットの範囲が異なる。
　『自民−「侵略戦争否定」論者』＋『社会−ﾏﾙｸｽﾚｰﾆﾝ主義者』