国会通信 No.184
【行政改革委員会の人事】
1994/12/5 (マンデーレポート第184回の要旨)
【先週の出来事】
・28日 三和総合研究所との勉強会
・01日 さきがけ緊急総務会。行政改革委員会の事務局長人事について
骨抜きなら「腹を括る」。
・02日 衆議院、6日間の会期延長決議。
・ 03日 茨城県、真壁町町長選挙で、市村香候補の応援。
【さきがけ塾】
1 運営状況
2 11月のテーマ 「太平洋戦争の教訓」
私が設営。講師も努める。
・18日 講師防衛大学杉之尾教授
・25日 講師NHK静岡支局長山本肇
3 二人の講師の選別理由
4 話の内容 二人の講師の考えに全く同感する。
(1)杉之尾先生のポイント
・「特定パラダイムのドクトリン化」
特定パラダイムに過剰適応して新たな適応能力を喪失。
・社会現象としての戦争に対する、社会科学的分析の欠如。
・専門知識を豊富に有する官僚の「省益」追求に対し、
「国民的利益」 の追求を最優先するシステムを。
(2)山本先生の話のポイント
・戦後50年、バブルの崩壊で終わった戦後の歴史に、
実は太平洋戦争 敗戦に見る多くのポイントが共通しているのではないか?
{戦前、戦後に共通する日本文化、或いは日本人の欠陥}
@冷静・客観的認識よりも希望的観測、ご都合主義的楽観論。
A失敗から学ぼうとしない自己過信。
B攻撃一辺倒主義。収益一辺倒主義。
・結論
@アジアは日本の庭ではないという認識重要。
Aリークアンユーの指摘「日本では、戦争で何をやったかを子供達にきちん
と教えてはいないのでは?とすると、また繰り返す恐れがある。」
(3)東京裁判史観で断罪していては英霊は浮かばれないという批判に
対しては、逆に歴史をきちんと伝えなければ英霊は
浮かばれないと考えるべきである。
【行政改革委員会の人事】
1 事務局体制の重大さ
2 「行政官」が「行政改革」できるのか?
それは「受験生が試験官を兼務するようなもの」結局骨抜きになる。
3 緊急総務会で意思統一。
大蔵大臣、厚生大臣そして田中代表に一任。
「閣外協力」の声、「それだけではすまない。」
「しかし、それで も良い」との声ガ出る。
4 官邸に対し鳩山代表が会議の模様を伝達するよう提案。
5 存在意義を示すため?
そうではない。
自民、社会ともに行革については真の熱意なし。
大政党に挟まれた21名のさきがけが自らの主張を貫くためには、
常に一触即発の決意が必要。
そして、その時におよんで自己保全のために逡巡する我々ではない。
6 結果として民間人を起用としていた、自民党、社会党の方針を変更させた。