◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
【先週の主な活動記録、参加した主な会議】
●15日　予算編成大綱決定。
●15日　与党公共事業ワーキングチーム 
　公共事業重点化枠３０００億円につき
　公共枠2500億円、設備費500億円（5:1)に決定。
●15日　税制改革大綱決定
【社会党の新しい動き】
１　とちぎ民主ﾌｫｰﾗﾑ結成式　開催。　　来賓として挨拶。
２　発言要旨
1)　新しい時代の政党像の模索
　　（1）　巨大政党の時代は終わった。
　　（2）　市民参加のネットワーク型政党の時代
　　（3）　緩やかな連携と広い裾野を持った政党
　　∴　とちぎ民主ﾌｫｰﾗﾑの新しい挑戦には、心から拍手を送りたい。　
2)　社会党の新党問題については世間が多いに注目。特にさきがけとどうなるか。　
●　私の基本的な考え方は
　　数あわせ新党論には反対。　生き残りのための新党論は、有権者の反発を浴びる。
　　自己保全のみに汲々としているとのイメージは政治に対する不信感を助長するのみ。
　　理念こそ重要。
■　さきがけの理念
●　一言で言えば民権国家の実現。
　　私流の言い方をすれば、２１世紀へ向けてのわが国の最大の課題は
　　「市民の民主的意思決定力すなわちシビリアンパワーの強化」こそ最大の課題である
。
●　日本社会はいままで、官僚セクターと企業セクターのみが肥大化し、
　　市民セクターがまだ十分に育っていない。私がもっとも関心を払っている
　　ＮＰＯ法案の作成や、ネットワーク活動はすべてこの事に通じている。
3)　さきがけと社会党の理念の比較
　　（1）歴史認識・護憲感覚・外交方針　ではかなり共通している。
　　（2）経済政策　では、企業と労働者を対立概念に置く社会党の基本認識に
　　　違和感を覚えることが多い。　
　　（3）負担の問題
　　（4）自助努力
4)　さきがけの内部の議論　３通り。
　　武村←→鳩山←（簗瀬）→田中　
　　∴決してさきがけモンロー主義を取っているわけではない。
　　以上の理念に合致できる、幅広い勢力の結集（自民・社会を含めた）こそ望ましい。
　　そのために今後とも情報交換を続けていきたい。
5)　最後に一言
（1）　村山政権は、多くの苦悩を乗り越えながら進んできた。
　　特に、今年は戦後５０年。
　　マスコミはあまり評価しないが、戦後５０年にあたって歴史の反省にたった
　　メッセージを、国民代表としての国会が発信できるかどうかが今年の最大の
　　課題だったと思う。
　　５０年の節目にあたってなんのメッセージもだせない、
　　そのこと自体にアジア各国から根本的な不信感を浴びる、
　　そんな最悪の事態は避けられたのではないか。
●　仮に自民党単独政権であったら、衆議院でさえあのような５０年決議を
　　通すことすらできなかったであろう。
　　自社さ政権であったからこそできたこと。
　　アジア各国も不十分と批判しながらも一定の評価をしている。
　　村山政権の歴史に残る功績の一つ。
（2）　ただ国民にわかりやすい社会党の総括がまだ不十分である。
　　特に、自衛隊や日米安全保障条約問題。
●　私は、国民に見えないところで大変な苦労をしていることを知っている。
　　ニューウェーブの皆さんの激論、
　　１期生当選直後のパブロフの会、
　　「改革連帯の会」、
●　このような水面下での苦悩の過程が有権者には伝わっていない。
　　それどころか、社会党の基本的な見解の変更が村山総理の
　　総理就任直後の所信表明で唐突に行われたとの印象が強い。
　　総理のポストと引き替えなどと揶揄されたりする。
　　そこが残念である。
●　さきがけのわれわれは、自民党という大政党を飛び出し、
　　小政党としての苦難を覚悟し、落選の危機を目前にしつつ
　　新党を結成した。有権者の審判というふるいの前で我々は
　　過去の自らを総括しながら現在に至っています。
●　社会党はなぜ、新党に移行せざるを得ないのかとの、国民にわかりやすい
　　総括が必要なのではないか。新党論の必然的論拠を提起すべきである。