国会通信 No.345
【センターレフトとは?】
1998/4/21 (マンデーレポート第345回の要旨)
◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
■ まず、先週は日程の都合でどうしても宇都宮でのマンデーレポートが
できませんでした。月曜日には朝の6時半から、県南の野木駅で朝のご挨拶。
火曜日には 足利駅での辻説法等々 宇都宮外での朝の日程が続いたため
1回休みとなりました。そんなわけで 原人日記も発信できませんでした。
お詫びします。
■ 先々週の「センターレフト」とはなにか?の続きです。
● まずブレアの考えを見てみましょう。
ブレアは以下の5つを「中道左派の5原則」と考えているようです。
1 グーバル・エコノミーに対応するための安定した管理と経済的引き締め。
2 政府介入の重点を、産業政策、税、支出などから教育、職業訓練、
インフラストラクチャーへと変化させること。
3 われわれは福祉国家の改革者でなければならない。
さもないと、右派がそれを解体してしまうであろう。
4 政府の再構築、分権化、
ちゃんと機能することを重視する方向での政府の改造。
5 われわれは国際主義者でなければならない。
右派の孤立主義に対抗しなければならない。
● そしてそのうえでブレアは、オールド・レフトでもニュー・ライトでもない
「第3の道」を追求すべきである、と主張する。
そして豊かさと、社会的連帯や社会的公正の両立という考え方は、
「市場への熱狂」から醒めつつある東欧諸国も含めた世界中の諸国で語られ
始めていると指摘している。
■ このブレアの考え方は、まだまだ漠然としあいまいですが
私なりに以下のように解釈できると思います。
1は、グローバル時代の世界市場の完全な自由に対する警戒を感じます。
2は、市場への政府介入を排除しながらも、教育、職業訓練そして社会的な基盤
の観点では、政府の関与を必要と考えているようです。
3は、福祉国家を解体することへの抵抗を示すとともに、解体されないための
自己改革を必要と考えているようです。
4は、分権化の方向を主張するとともに、形式的な行政改革へ
反対しているようです。
5は、国家エゴを乗り越えようとする意思を示しているようです。
以上のように解釈すると、
ブレアの言うセンターレフトとは
まさに民主党の求めている方向と同様であると思います。
ただ日本で「レフト」というと左翼イデオロギーと誤解する向きもあると思います。
そんな意味で「民主中道」と言い換えたのでしょう。