国会通信 No.460
【民主主義の退行現象】
2000/10/10 (マンデーレポート第460回の要旨)
【先週の活動】
■2日(月)
8:00〜9:20 マンデーレポート第459回 実施。
12:00〜12:30 議員総会。
13:00〜14:00 与党、選挙制度特別委員会の設置を強行(*)。
(*)選挙特の設置に反対する共産党、社民党、自由党は、委員会
の名簿の提出を拒否。
これに対して議長が、アイウエオ順で委員を指名し、
この日野党欠席のまま、委員会の設置を強行しました。
野党の皆さんとともに激しく抗議しました。
これ以後、緊急事態。幹事長代理として、
国会対策室につめきりの状況になりました。
14:00〜15:00 民主党憲法調査会の役員会に出席。
17:00〜17:30 民主党 両院議員総会。
17:30〜17:45 参議院の議員総会。
■3日(火)
9:25 国対役員会。
11:30〜11:50 連合の笹森事務局長ほかの皆さんと
国会状況について意見交換を行いました。
12:00〜13:00 常任役員会。
13:00〜13:30 議員総会。
■4日(水)
9:25〜 国対役員会。
12:00〜13:00 国対理事合同会議。
13:00〜13:30 議員総会。
16:00〜17:00 税理士制度推進議員連盟に出席。
18:30〜19:30 新橋駅ゆりかもめ側で野党4党の
幹事長が合同で街頭演説。
■5日(木)
9:25〜 国対役員会。この日も国対室につめきり。
(*)断続的に開かれた議員運営委員会理事会。
19:00近くになって、ついに議運委員長は明日6日
の午前10時に委員会を開催することを決めてきた。
重要法案については本会議で趣旨説明と質疑を行い、
そのうえで委員会に付託するというのが国会に
おける常識的な手順のはず。
しかし、野党の質問攻勢を避けるために、本会議での
質問の機会を奪うために、委員会に直接付託すると
いう非常識な手段にうったえることを決したようである。
いよいよ緊張感は高まった。
■6日(金)
8:45〜9:00 国対役員会。
9:00〜9:45 議員総会。
9:50〜 議運理事会で本会議省略、委員会への直接
付託を決定。100名以上の衛視が動員されており、
理事会決定の直後、議運委員長を囲んだ衛視の一団は
廊下を突っ走り委員会室に委員長を運びこんだ。
このとき、抗議のために詰め掛けた野党の議員と、
衛視や与党議員がもみ合いになりけが人まで出る始末となった。
衛視はスクラムを組んで委員会室への野党議員の入室を
阻止するなど、その過剰な警備が混乱の大きな原因となった。
そして、野次と怒号の中で議運は委員会の直接付託を決定した。
12:30〜 午後2時から開催されようとしている選挙特の
第一委員室の傍聴席に、前もって他の野党議員と
ともに着席。しかし、我々よりも早く、自民党、
公明党、保守党の委員長・委員の大半が着席。
どうしても今日のうちに委員会での趣旨説明を
終えようとしている。
13:30〜 中国地方に震度6以上の大地震発生の報道が。
民主党、共産党の国対委員長が、「災害が発生して
いるのに国会混乱の状況を続けるのは、国民の皆さん
に対して申し訳ない、流会か開会時間を延期するべき
ではないか」と自民党の国対委員長に申し入れた。
しかし、自民党は拒否。
13:45〜 野党四党の国対委員長は、「大地震発生という
重大事態の発生を受けて、国会の混乱を一時避けるべき
である」と判断し、野党の傍聴議員に対して、
退室の指示をだした。
14:00から与党三党は、平然と選挙法の改正案の
趣旨説明を行った。
18:30〜19:10 野党四党の国対委員長がそろって街頭演説。
司会を務めた。新橋駅ゆりかもめ口。
■7日(土)
8:30 第39回 栃木県身体障害者スポーツ大会で来賓としてあいさつ。
10:00〜10:30 清原地区ミュージックフェスティバルであいさつ。
11:00〜12:30 事務所でうちあわせ。
15:00〜16:30 渡辺文雄宇都宮後援会総決起大会に出席。
■ 8日(日)
8:00〜 西原地区体育祭で激励のあいさつ。
8:45〜 緑地区体育祭で 〃 。
11:00〜16:30 参議院選挙制度の改悪阻止
のための街頭演説。(宇都宮〜大田原〜鹿沼)
■9日(月)
10:30〜11:15 栃木県明るい社会づくり協議会の
解散総会で顧問としてあいさつ。
12:45〜16:15 参議院選挙制度の改悪阻止のための
街頭演説。2日目(小山〜佐野〜足利)
18:30〜20:30 一区総支部 役員会。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
【民主主義の退行現象】
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
●選挙制度の改正で強行採決は絶対許されない。
●与党が強行しようとしている参議院選挙の改正は
間違いなく「大改悪」である。
●その理由
1 金権選挙の復活。
今回の改正のポイントは、比例の拘束式名簿制度を
非拘束式にすること。言葉自体は難しいが、要するにこれは、
全国を選挙区として候補者の名前を書かせようとする
選挙制度にほかならないのである。
誰が考えても分かる事だが、全国に個人名を書かせる
には莫大な費用がかかる。そのためにこれと同様の
「全国区」という選挙制度は20年前に廃止されている。
当時は「五当・四落」と言われた。
すなわち五億円以上かければ当選、四億円以下では落選、、、。
こんな制度を復活させるのを許してはならない。
2 支持率低下を、有名人の名前でごまかそうとする制度である。
自民党は、今度の衆議院選挙でもその支持率を低下させた。
このままでは来年の参議院選挙で勝てないかもしれない、、。
そんな恐怖感にせきたてられて急に決めたのがこの制度である。
すなわち、20年前の全国区よりもさらにひどいのは、
個人名投票=政党名投票との「読み替え」をする点である。
著名人を公認候補とすれば、その人の知名度を利用して
政党の支持率低下を補う事ができるのである。
3 久世隠しのために提案された点も許せない。
前金融再生委員長の久世参議院議員、、、。
自民党での比例名簿の順位をあげるために一億円の党費立替を
ある企業に依存した。
このことが発覚して久世氏は委員長を辞任。
この自民党内部のスキャンダル隠しのために急きょ
持ち出されたのが今度の制度改革。
4 与党の合意破りも許せない。
今年2月25日、参議院議長の諮問機関である選挙制度改革に
ついての各党協議会は「次期参議院選挙では、定数削減は行う。
しかし、選挙制度自体の検討は、参議院のあり方論を踏まえて
行うこととし、次回の制度は今まで同様の制度で行う」
と合意していた。
この合意を一方的に破棄するのはおかしい。
5 選挙制度の改革は、強行採決で行うべきではない。
なぜなら、それを認めれば、多数が無限に勢力拡大できるように
なるからである。
与野党が逆転しそうになったら、与党に有利なように選挙制度を
いじりさえすれば良い。
そうすることで永久に多数を握りつづける事ができるのである。
だから、選挙制度の改革は、常に選挙制度審議会等の有識者の
中立的な意見を尊重してきたのである。
単独政権時代の自民党は、この民主主義の常識を謙虚に守っていた。
しかし、連立だよりでしか政権の座に付けなくなった自民党は
いつしか破廉恥になった。
なりふりかまわない。しかし、これを許せば、民主主義の公平な
選挙は行われなくなる。
民主主義の破壊に間違いなくつながるのである。
6 あきらかに日本の民主主義は退行期に入ったのではないか。
今回の自民党の暴挙、そしてそれに対する一部マスコミの
無批判な対応を見るにつけ、日本の民主主義はもはや
退行現象では、、、などと悲観的になってしまう。
かつて選挙制度を変えるために、2回の国民投票を実施した
ニュージーランドの例を紹介した事があった。
第一回目、変えるべきかどうかの投票。
第2回目、「変える」が多数になった後に行われた
四つの選挙制度のどれを選ぶかの投票。
こんな知恵がどうしてわが国の政治で発揮されないのだろう。
毎度毎度の党利党略・改正論議。
いつになったらこの国の政治は大人になるのだろうか。