国会通信 No.60

 【委員会の実態】

1992/4/20 (マンデーレポート第60回の要旨)


1 先週の出来事   @(4/14、15)    農林水産常任委員会 畜産三法   A(4/16)    ニュービジョン研究会 経済企画庁長官   B(4/16)    本会議 あがり法案13本   C(4/17)    やなせ進後援会青年部国政報告会   D(4/18)    民間人の選挙制度を考える会シンポジウム 2 委員会運営上の問題点   (1) 理事の役割      ・日程決定        ・出席督励      ・委員長の代行       ・質問者   (2) 審議の形骸化      @政府への質問→政党間の議論欠如      A政府は「答えるのみ、反論なし」       B「政府委員」による答弁。       「重要なご質問なので政府委員をして 答弁させます」      C質問時間の「野党傾斜配分」慣行       ←国対的な質問時間の「バーゲン」セール      D原稿棒読みの「御経よみスタイル」   (3)活性化の提言      @政党間のディベイトの時間が必要。      A政府の反論も認めよ。      B細かい「揚げ足とり」や「失言ねらいの」泥舟質問はやめよ。       →「細かすぎる質問」だから、政府委員の出番が増えてしまう。       →消極的な逃げの答弁しかでてこない。      C質問時間の傾斜配分は考え直せ。       →野党間の重複質問を生む。飽きる。       →与党議員の質問意欲減退につながる。