国会通信　Ｎｏ．85

１　政治改革「日比谷集会」開催。(11/12)

　　→「宣言案」を起草。最初は　「議員立法宣言」のはずだった。
　　　「裏」には「反乱」の意図が。
　　　しかし、まだまだ「機」は熟してない。

　《問題点》

　　�@　議員立法の壁の高さ。
　　�A　立法するなら「党」を出よ。
　　　　→柔軟さを失った硬直した政党政治の姿。
　　　　→「国対（本来は党内的存在）」が「議会の立法」まで支配。
　　　　本末転倒。
　　�B　新しい「政党の姿」を見い出せ。
　　　　→「党議拘束」のありかた　


２　ﾃﾚﾋﾞ東京出演。(11/23)

　　→　自民党の「事前検閲」問題。出席議員の竹下辞任発言に
　　　　党幹部は反発。「広報委員会」への事前届け出を求める通達。

　《問題点》

　　�@政党の存在意義を見誤っている。
　　　「党」の基本方針が明瞭に定まっていないのに、
　　　言論統制するとは何事か。
　　�A「自由」な発言を幅広く容認してきた「自民党」の伝統に反する。
　　�B世論の反発も視野に入らない「末期的症状」。


３　竹下証人喚問。(11/26)

　　→　田中邸訪問前日の話。いかにも不自然。

　　「皇民党問題を『認識』していた。」・
　　「『かっとう』を感じている。」との言葉。

　　→「疑惑」はかえって深まった感じ。

　《問題点》

　　�@　政治は「結果責任」。
　　　　国際的な信用失墜をもたらしたことについての責任。
　　　　事件直後に釈明せず、放置したことの「不作為責任」
　　　　最高幹部のやったことについての「連座責任」


４　選挙制度部会のとりまとめ。(11/26)

　　→　単純小選挙区制度で取りまとめする方向。

　《問題点》

　　�@単純小選挙区制は世界の中で採用している国、圧倒的に少ない。
　　�A二大政党制は、これからの時代にふさわしくない。
　　　「多党制」「連立内閣原則型」が理想である。
　　�B少数意見の反映のためにも「比例」のﾓﾒﾝﾄが必要。
　　�C野党が一致して反対。「反対」だけで「対案」がでない恐れ。


　　以上の問題が有るが、「変革」こそ重要。
　　「自民党」がまとまらねば国会に提出できない、との見地から妥協した。
　　但し、最終部会では、私と赤城議員のみ最後まで「並立制」を主張。


５　政治改革全国遊説一応終了。(11/28)


６　知事選挙。(11/29)

　　→　低投票率の意味。前回37.7%、今回34.3%。

　《問題点》
　　�@　中央の政治ｽｷｬﾝﾀﾞﾙの反映
　　�A　全員与党のいかがわしさ。
　　�B　国＝議員内閣制、地方＝大統領制の混乱。